度
韩国媒体对此事件先后进行了多次点评，现摘录如下：
评论之一
下面是一位棋迷模拟的金尹纠纷判决情况，讲述了一个故事。“在一个严热的夏天，一位乘车的女士非常口喝。她给在车窗外的少年2000元，让他帮助买一个冰淇淋，剩下的1000元给他。不久之后，少年一边吃着冰淇淋，一边把剩下的1000元还给女士，说只剩下一个冰淇淋了。然后，少年径自离去。”
友人当初的嘱托是“卖了其中的一个，赠与另一个”。现在没有卖掉应该卖掉的那一个，却将赠与自己的卖掉，并且所得全部据为己有，这明显存在着常识性问题。也就是说，既然没有卖掉应该卖掉的那一套棋具，就应该把赠与的也一起物归原主才是硬道理。要知道，当初故人是在什么样的窘境下才下定决心卖掉自己最珍爱的棋具的。联想到这些情况，只能让人猜测这背后肯定存在着什么不可告人的隐情。另外，诉讼官司已经被中国和日本等媒体报道出来，这让韩国棋界非常没面子。不管最后的判决结果如何，但考虑到双方的名誉，还是平静处理才好。韩国棋界发生这样的事情，的确让人感觉到遗憾。
评论之二
这也许会成为预示韩国围棋衰落的标志性事情。如今，棋战的赞助商纷纷以这样或者那样的借口撤出，使得韩国最具传统的赛事国手战和王位战处于“紧急叫停”状态。就在韩国棋战还处于生死不明的情况下，又发生这样的事情，真是荒唐到了极点。韩国棋院和元老棋手都应该积极行动起来，使事件得以早日解决。
不管最后的判决结果如何，尹奇铉九段无疑已经输掉了这场官司。金荣盛作为韩国最著名的围棋爱好者，他的名声是谁也否定不了的。如今，这场官司已经不仅仅是尹奇铉和金荣盛的名誉问题，而是关系到韩国围棋的根基问题。希望双方再次开庭时能各让一步，取得真正的和解。
评论之三
坦率地说，再也不想看到与棋具官司相关的报道了。职业棋手也是这样的态度。我致电韩国棋院，他们也是这样的立场。媒体已经开始谴责了。严闵容记者在他的文章里最后的陈述应该引起韩国棋院的重视。事实上，这不是严闵容的一已之见，而是大多数棋迷的心声。不管官司谁输谁赢，受到伤害的却是韩国围棋。如果事情继续发展下去，肯定会出现更多的负面报道。希望韩国棋院和元老棋手们尽早出手阻止，正象有人说的那样，根本不需要再进行判决了，只要一声道歉就能够结束。
尹奇铉对韩国现代围棋的发展作出了巨大贡献。解铃还需系铃人。如果尹奇铉道歉能够解决问题，那就以这种方式来结束吧。
评论之四
如果金荣盛家属公布的情况全部属实的话，那么我们不得不对尹奇铉九段打上一个大大的问号。在开记者招待会的时候，尹奇铉翻来覆去地讲模棱两可的话，似乎在掩饰些什么。而金荣盛家属的声明就显得具体而真实，虽然金荣盛家属的声明是对尹奇铉记者招待会的反驳，但与其说是表达内心的愤怒，还不如说他们表达郑重其事的心态。
不管怎样，尹奇铉至少应该公开把“赖越宪作版”棋具卖给了谁，卖了多少钱说出来。如果连这些情况都不愿意公开的话，那么尹奇铉就不配称为“国手”，基本不配称为棋士。因为作为“国手”级棋手，真的有必要因为争夺棋具的所有权，和一直投身于围棋事业的故人家属对簿公堂吗？ （棋神编译）